武汉赛拓老师告你写作素材哪里找，看看电影就知道

相信每一个备考托福的同学都会遇到这样一个难题，大多数的独立写作话题比较贴近生活，即话题立意比较浅，那么我们怎样能够找到合适的素材料，既不太深奥，又不太小儿科呢？

先来看看典型的考题：

1. Do you agree or disagree with the following statement: Parents should allow children to make their own choices rather than determine their children’s future for them.

2. Do you agree or disagree with the following statement:it is difficult for teachers to be both popular and effective in helping students to learn.

看到这样的话题，相信同学们最擅长的就编例子。比如自己的数学老师很风趣幽默，同时也善于解答学生的问题。或者自己的父母很固执，然后逼迫自己学习不喜欢的技能或者选择不喜欢的专业。往往这样写出来的例子会大同小异，因为考官会看到无数类似的例子，能否得高分就看哪个同学的语言更流畅自然，例子更加形象生动。这种例子往往还会偏题，并且很具有中国特色：我们张老师很严格，但是很会教数学，我们班的大部分学生高考数学都考了高分。亦或是我是独生子女，父母对我有很高的期待，所以他们要求我选择一个好专业，实现他们年轻时没有实现的梦想等等。这些例子在崇尚民主自由的美国考官看来，不太符合他们的价值观和逻辑。

高分一定代表老师教的好？父母应该将自己的思想强加到孩子身上？虽说价值观不是评分标准之一，但如果写作素材是考官熟悉的内容，引起他们的共鸣，不是更好吗？

因此，我们来换一个思路，在美国电影电视文化如此盛行的时代下，我们完全可以利用影视作品来准备写作素材。比如我最喜欢的一部经典电影要属Dead Poets Society，中文译名《死亡诗社》

这部电影主要讲述了20世纪60年代，在一所重视传统的中学里，一位新来的英文老师John Keating给学生们带来的启发。一大特点就是冲破束缚挑战权威。比如他要学生撕掉课本中陈腐的内容，鼓励学生站在讲桌上体会诗歌的内涵，帮助天生胆小的Todd去自己创作诗歌，并且在班上朗读，鼓励Neil去追求自己喜欢的戏剧表演。他自由的教学方式让学生开始懂得自己的兴趣爱好和人生目标。学生们甚至于反抗学校的禁令，重新成立Mr. Keating曾于该校学生时代参与过的秘密小组——死亡诗社，在校外的山洞中探讨诗歌和人生。

当然故事的结局是一个悲剧，Neil 的父亲希望自己的孩子能成为医生而不是演员。在Neil一次表演大获全胜后，父亲把他带回家决定第二天让其转学。Neil极度痛苦却无法倾诉，当晚在家中自杀了。这件事情最 后校方怪罪到Mr. Keating 头上，将他开除。

故事虽然很伤感，但是很多情节都可以成为写作的素材。比如第 一题，父母是否应该让孩子自己决定未来这一话题，我们可以采取同意的立场，摆出一个论点：孩子有追求自己兴趣爱好的权利。然后利用上述故事Neil 父子的悲惨结局作为反面论据，证明父母的强行干涉会让孩子很痛苦。这样的例子会更加有说服力，更能有引起考官的共鸣。

针对第二题，老师是否很难同时做到即受学生欢迎又会教书。我们也可以同意。摆出论点：老师可以通过不同寻常的教学方法得到学生的认可，学会学习。然后上述Mr. Keating的教学方法，鼓励学生站在课桌上朗读诗歌，克服心理障碍，追求自由，受到学生爱戴的例子就跃然纸上了。

同时，该电影的故事情节还可以为其他话题服务，比如学生是应该在课堂里学习还是多参加实地考察。我们也可以利用老师带着学生去校外山洞里朗读诗歌的故事情节来证明实地考察的重要性。

其实还有很多经典的影视作品都可以作为写作的素材。比如另一个很经典的话题：

Do you agree or disagree with the following statement: Movies and televisions should always show audience that good people are rewarded and bad people are punished.

同学们可以选择同意，一个很快想到的论点说因为这样可以传播正确的价值观。但其实我们也可以选择不同意。提出论点：有些电影的人物形象塑造的很复杂，其伤感的结局能够更好地引发观众的思考。相信大家还记得前几年比较火的一部美剧：Breaking Bad. 中文译名《绝命毒师》。

故事讲述的就是一个人到中年的中学化学老师Mr. White，在确诊了中晚期的肺癌之后，为了怀孕的妻子和患有轻度脑瘫的儿子的生计，不得不而利用自己超凡的化学才能制造毒品，并成为顶 级毒师的犯罪故事。

有了这么一个复杂的人物，我们可以证明很多电影或电视的人设并不能单纯用好人和坏人来评判。从家庭的角度来看，Mr. White 是一个负责任的好丈夫和好爸爸，为了不幸的一家人谋生计本来就是天经地义。但是从社会的角度来说，制毒确实给社会造成了危害，因为毒品会造成很多不幸。然后继续证明电影或电视本身不应该千篇一律，塑造复杂的人物形象和结局能够更贴近生活，引起共鸣。

所以大家看了这么多年的美剧和电影，不仅仅是为了练习听力和口语，还可以深入地体会其内涵，取其精华，积累更贴近英美文化的例子从而拿一个漂亮的分数。最 后我想说，分数也不是我们的终 极目标，出国留学也只是人生的一小段旅程，但我们可以在优秀的影视作品中学会深入批判性地思考，提升我们的内涵。

Do you agree or disagree with the following statement: Parents should allow children to make their own choices rather than determine their children’s future for them.

Do you agree or disagree with the following statement:it is difficult for teachers to be both popular and effective in helping students to learn.